"Hur kan besluten komma närmare människan om det blir större regioner - titta bara på EU". Så tror jag frågeställningen kommer att bli när det närmar sig funderingar och debatt kring Ansvarskommittén. Centern vill. Moderaterna tror jag är taktiska och gör det till en valfråga. Folkpartiet har ingen klar ställning. Vi i Härnösand har studiecirkel i ämnet. Själv tror jag att det är av 100 % pedagogisk vikt att folk får svar på.1. Hur blir det här bättre för mig 2. Blir det mer pengar i plånboken 3. Hur blir det med den praktiska vården och skola 4. Innebär större regioner snabbare och enklare beslutsvägar Etc. Att förklara någon sånthär är inte lätt. Sen hoppas jag att frågan engagerar i gemene man. Så att det inte blir lika intetsägande och svårbegripligt som många EU-fördrag.
VAD/HUR/VARFÖR/I VILKEN OMFATTNING/PÅ VILKET SÄTT är bra frågor att försöka svara på. Det gäller inte bara när vi ritar om Sverigekartan utan i de flesta fall.
Jag tycker att grundtanken i teorin är bra med situationsanpassad regionsindelning och att vi vänder oss mot Stornorrland. Sen om den fungerar i praktiken är en annan femma. Jan-Åke Björklund var här för några veckor seda och berättade om sitt resande och lyssnade i Sveriges kommuner. Det är en fråga som splittrar. Drog på smilbanden idag när jag hörde en mer humoristisk indelning. Små-land går till de småvuxna. Blek-inge går till de vita och Gäst-rikland går till gäster. I februari är det första deadline.

No comments:
Post a Comment